问题描述

直接- ；与 ；复制初始化
通过这个问题(Is it direct-initialization or copy-initialization?)我了解了直接初始化和复制初始化的区别：

direct-initialization                   copy-initialization
-----------------------                 ---------------------

obj s("value");                         obj s = obj("value");
                                        obj s = "value";

obj s{"value"};                         obj s = {"value"};
                                        obj s = obj{"value"};

 ；
直接初始化 ；与 ；直接列表初始化
答案显示，在直接初始化类别中，可以区分直接初始化和直接列表初始化。：

obj s("value");   // direct-initialization

obj s{"value"};   // direct-list-initialization

我知道列表初始化不允许缩小范围，因此像int x{3.5};这样的初始化不会编译。但除此之外，我还有几个问题：

 ；
(1)
和
在编译器输出上有什么不同 obj s("value");和obj s{"value"};？
让我们考虑一个没有任何优化的编译器。我想知道任何可能的技术差异：-)

 ；
(2)对于多变量初始化，也许我应该问完全相同的问题，比如：
obj s("val1", "val2");和obj s{"val1", "val2"};

 ；
(3)我注意到列表初始化有时会调用不同的构造函数，如：

vector<int> a{10,20};   //Curly braces -> fills the vector with the arguments
vector<int> b(10,20);   //Parentesis -> uses arguments to parameterize some functionality

这怎么可能？  ；
 ；

我们是否在此涵盖了所有可能的初始化？
根据我有限的C++知识，我相信所有可能的对象初始化(无论是本机类型的还是用户定义的类型的对象)都已经在上面的示例中涵盖了。对吗？我是不是忽略了什么？  ；
 ；

PS：我正在学习C++(我知道C，但还不会C++)，所以请不要对我太苛刻；-)

推荐答案

 ；
(1)
和
在编译器输出方面有什么不同 obj s("value");和obj s{"value"};？让我们考虑一下编译器 在没有任何优化的情况下。我想知道任何可能的技术问题 差异：-)

 ；
(2)也许我应该问一个完全相同的问题 多变量初始化，如：
obj s("val1", "val2");和 obj s{"val1", "val2"};

 ；
(3)我注意到列表初始化可以 有时调用不同的构造函数，如：

vector<int> a{10,20};   //Curly braces -> fills the vector with the arguments
vector<int> b(10,20);   //Parentesis -> uses arguments to parameterize some functionality

这怎么可能？

• 如果类类型obj有initializer-list constructor，则对于括号-init-initializers(列出初始化)，它将始终优先于其他构造函数，在您的情况下obj s{"value"};；

  这意味着如果您有一个以std::initializer_list<T>作为第一个参数的构造函数，并且其他参数都是默认值，那么它是首选的。示例

  struct A{
      A(std::initializer_list<std::string>);    //Always be preferred for A a{"value"}
      A(std::string);
  };
  

  std::vector<T>和其他STL容器都有这样的初始值设定项列表构造函数。

• 否则，Overload resolution生效，它将回退到重载解决过程选择的任何可用构造函数；

• 否则，如果该类没有用户定义的构造函数，并且它是聚合类型，它将直接初始化类成员。

我们是否在此介绍了所有可能的初始化？
来自我的 由于对C++的了解有限，我相信所有可能的初始化 的对象(本机类型或用户定义类型的对象)具有 已经在上面的示例中进行了介绍。对吗？我是不是忽略了 有什么事吗？

没有。您没有。除了引用初始化之外，在C++中有五种方式可以初始化对象。

• 直接初始化
• 列表初始化
• 复制初始化
• 值初始化
• 聚合初始化(仅适用于聚合类型)

您可以找到更多信息here

这篇关于直接初始化与直接列表初始化(C++)的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！