在 0 到 360 之间标准化方向

Normalise orientation between 0 and 360(在 0 到 360 之间标准化方向)
本文介绍了在 0 到 360 之间标准化方向的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我正在研究一个简单的旋转例程,它将对象旋转规范化在 0 到 360 度之间.我的 C# 代码似乎可以工作,但我对它并不完全满意.任何人都可以改进下面的代码使其更加健壮吗?

I'm working on a simple rotate routine which normalizes an objects rotation between 0 and 360 degrees. My C# code seems to be working but I'm not entirely happy with it. Can anyone improve on the code below making it a bit more robust?

public void Rotate(int degrees)
    {
        this.orientation += degrees;

        if (this.orientation < 0)
        {
            while (this.orientation < 0)
            {
                this.orientation += 360;
            }
        }
        else if (this.orientation >= 360)
        {
            while (this.orientation >= 360)
            {
                this.orientation -= 360;
            }
        }
    }

推荐答案

使用模运算:

this.orientation += degrees;

this.orientation = this.orientation % 360;

if (this.orientation < 0)
{
    this.orientation += 360;
}

这篇关于在 0 到 360 之间标准化方向的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!

本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯您的权益请联系我们删除!

相关文档推荐

DispatcherQueue null when trying to update Ui property in ViewModel(尝试更新ViewModel中的Ui属性时DispatcherQueue为空)
Drawing over all windows on multiple monitors(在多个监视器上绘制所有窗口)
Programmatically show the desktop(以编程方式显示桌面)
c# Generic Setlt;Tgt; implementation to access objects by type(按类型访问对象的C#泛型集实现)
InvalidOperationException When using Context Injection in ASP.Net Core(在ASP.NET核心中使用上下文注入时发生InvalidOperationException)
LINQ many-to-many relationship, how to write a correct WHERE clause?(LINQ多对多关系,如何写一个正确的WHERE子句?)