通过带有指向函数的公共成员指针的对象调用C++函数,而不使用取消引用运算符

C++ Function call via an object with public member pointer to function, without using dereference operator(通过带有指向函数的公共成员指针的对象调用C++函数,而不使用取消引用运算符)
本文介绍了通过带有指向函数的公共成员指针的对象调用C++函数,而不使用取消引用运算符的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

好的,我认为这个标题已经足够描述了(但是令人困惑,抱歉)。

我正在阅读此库:Timer1。

在头文件中,有一个指向如下函数的公共成员指针:

class TimerOne
{
  public:
  void (*isrCallback)();  // C-style ptr to `void(void)` function
};

存在TimerOne类的实例化对象,名为";Timer1";。

Timer1按如下方式调用函数:

Timer1.isrCallback();

这怎么正确?我熟悉使用取消引用运算符通过函数指针调用函数。

例如:

(*myFunc)();

所以我本以为通过该对象进行的上述调用更类似于:

(*Timer1.isrCallback)();

那么,作为对象的独立函数指针成员,通过函数指针调用函数有哪些可接受的选项?

另请参阅:

  1. [非常有用!]Typedef function pointer?

答案摘要:

这些都是调用函数指针的有效方法:

myFuncPtr();
(*myFuncPtr)();
(**myFuncPtr)();
(***myFuncPtr)();
// etc.
(**********************************f)(); // also valid

推荐答案

可以使用函数指针执行的操作。

1:第一个是通过显式取消引用调用函数:

int myfunc(int n)
{
}

int (*myfptr)(int) = myfunc; 

(*myfptr)(nValue); // call function myfunc(nValue) through myfptr.

2:第二种方式是隐式取消引用:

int myfunc(int n)
{
}

int (*myfptr)(int) = myfunc;

myfptr(nValue); // call function myfunc(nValue) through myfptr.

正如您所看到的,隐式取消引用方法看起来就像一个普通的函数调用--这是您所期望的,因为函数只是隐式可转换为函数指针!!

在您的代码中:

void foo()
{
    cout << "hi" << endl;
}

class TimerOne
{
public:

    void(*isrCallback)();
};


int main()
{

    TimerOne Timer1;
    Timer1.isrCallback = &foo;   //Assigning the address
    //Timer1.isrCallback = foo;   //We could use this statement as well, it simply proves function are simply implicitly convertible to function pointers. Just like arrays decay to pointer.
    Timer1.isrCallback();         //Implicit dereference
    (*Timer1.isrCallback)();      //Explicit dereference
        return 0;
}

这篇关于通过带有指向函数的公共成员指针的对象调用C++函数,而不使用取消引用运算符的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!

本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯您的权益请联系我们删除!

相关文档推荐

Boost module machine type #39;X86#39; conflicts with target machine type #39;x64#39;(Boost模块计算机类型#39;x86#39;与目标计算机类型#39;x64#39;)
Trouble running LLVM examples(运行LLVM示例时出现问题)
Linker error while linking some windows APIs(链接某些Windows API时出现链接器错误)
Python ctypes, C++ object destruction(Python ctype,C++对象销毁)
DllGetClassObject return amp;quot;No such interface supportedamp;quot; while CoCreateInstance can find it successful(DllGetClassObject返回amp;不支持这样的接口,而CoCreateInstance发现它成功了)
Is static_castamp;lt;doubleamp;gt;(std::nanf(amp;quot;amp;quot;)) well defined?(Static_castamp;lt;doubleamp;gt;(std::nanf(amp;quot;amp;quot;))是否定义良好?)