问题描述
根据V8的博客this article和this existing question，我们知道小整数直接通过指针标记编码到指针中。
SMI的诀窍在于它们不会存储为单独的对象：当您有一个引用SMI的对象时，例如let foo={smi：42}，则可以对值42进行SMI编码并直接存储在该对象中(而如果该值为42.5，则该对象将存储一个指向单独&q；HeapNumber&q；的指针)。但由于对象在堆上，所以SMI也在堆上。
这意味着如果我有两个不同的对象具有相同的对象值{smi: 42}。SMI42应该位于堆上的两个不同的内存位置，因为这两个对象位于堆上，并且值42直接编码到指针中，而不是具有额外的存储空间。
但这与Chrome开发工具的内存分析结果相矛盾。给定此代码段
<body>
<button id='btn'>btn</button>
<script>
const btn = document.querySelector('#btn')
function MyObject() {
this.number = 3.14
this.smi = 123
this.undefined = undefined
this.true = true
this.false = false
this.null = null
this.string = 'foo'
}
let obj1
let obj2
btn.onclick = () => {
obj1 = new MyObject()
obj2 = new MyObject()
}
</script>
</body>
我认为smi:123应该位于两个不同的位置，而双精度number = 3.14应该指向相同的数字对象。
smi位于相同的内存位置，而Double不在相同的内存位置。
推荐答案
对@JonasWilms的精彩回答的补充评论：
如果您真正关心幕后发生的事情，我建议您学习如何使用(本机，而不是DevTools)调试器并检查实际内存。DevTool旨在帮助您了解您的应用程序正在做什么，虽然这与揭示幕后发生的事情有很多重叠之处，但这并不完全是一回事，而且很可能会有某些细节(比如SMI的呈现方式)显示出这种差异。我认为堆快照使用raw_address → object ID映射，您所看到的是将SMI放入这样的映射中的自然结果。
对于测试用例的简化版本(只需function MyObject() { this.number = 12.5; this.smi = 23; })，您将在内存中看到以下内容：
(gdb) x/5xw 0x1f010810aedc
0x1f010810aedc: 0x082c7db1 // pointer to map
0x08002249 // pointer to properties (empty array)
0x08002249 // pointer to elements (empty array)
0x0810af71 // pointer to a HeapNumber
0x0000002e // Smi: 23 << 1 == 46 == 0x2e
(gdb) x/5xw 0x1f010810afa4
0x1f010810afa4: 0x082c7db1 // map (same as other object)
0x08002249 // properties
0x08002249 // elements
0x0810afd9 // pointer to a HeapNumber
0x0000002e // Smi: 23 << 1
另外，HeapNumbers可以而且确实可以被重用。我们在本例中没有看到这一点，因为还有另一种机制：对象属性使用可变HeapNumbers。可变使得它们不可共享，在这个玩具示例中，整个方法只是浪费时间和内存；但事实证明，对于典型的使用模式，这是一个有益的权衡，因为它允许更新值(特别是从优化的代码)，而不需要每次都分配新的HeapNumber。
如果您只有一个function f() { return 12.5; }，它实际上会在每次调用时返回相同的重复使用的HeapNumber。
这篇关于JAVASCRIPT：V8问题：小整数可以重复使用吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！