问题描述

我在后台线程上运行的类中使用DispatchGroup。有时，我需要更新UI，因此我调用以下代码：

dispatchGroup.notify(queue: .main) {
  self.delegate?.moveTo(sender: self, location: location)
  self.delegate?.updateLabel(sender: self, item: self.currentItem)
}

不幸的是，什么都没有发生。但是，如果我通过DispatchQueue.main.async { }调用相同的代码，如下所示：

DispatchQueue.main.async {
  self.delegate?.moveTo(sender: self, location: location)
  self.delegate?.updateLabel(sender: self, item: self.currentItem)
}

...进行委托调用。我的印象是dispatchGroup.notify(queue: .main) { }等于DispatchQueue.main.async { }。

为什么这些不同？

推荐答案

当您调用notify(queue:)时，dispatchGroup是否为空(即没有正在运行的块)？如果不是，则为documentation状态dispatchGroup.notify(queue:)

计划在一组以前提交的块对象完成后将工作项提交到队列。

这意味着只有在组变为空的最后leave()调用之后才会执行您的闭包。当然，enter()s和leave()s必须平衡。

考虑以下示例：

let group = DispatchGroup()

group.enter()
someLongRunningTask() {
  // completion callback
  group.leave()
}

group.enter()
anotherLongRunningTask() {
  // completion callback
  group.leave()
}

group.notify(queue: .main) {
  print("all set")
}

在本例中，all set将仅在使用group.leave()执行两次回调后打印。

另一方面，DispatchQueue.main.async()会立即将块提交到目标队列，但不一定会在那之后立即启动--例如，可能正在运行带有.barrier标志的async块。

更新：使用DispatchQueue实现上述示例(希望说明清楚)：

let group = DispatchGroup()

group.enter()
someLongRunningTask() {
  // completion callback
  group.leave()
}

group.enter()
anotherLongRunningTask() {
  // completion callback
  group.leave()
}

group.wait() // waits synchronously for the submitted work to complete
DispatchQueue.main.async {
  print("all set")
}

这篇关于通过DispatchGroup与DispatchQueue访问主队列的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！