本文介绍了执行递归查询时检测到循环的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！
问题描述
我正在使用CTE递归查询来获得低于输出的值，但不知道为什么会这样 使用查询"；执行递归时检测到抛出"；循环。有人能告诉我我的查询哪里错了吗？我的问题：
WITH
cte (order_id,
product_id,
quantity,
cnt)
AS
(SELECT order_id,
product_id,
1 as quantity,
1 as cnt
FROM order_tbl2
UNION ALL
SELECT a.order_id,
a.product_id,
b.quantity,
b.cnt + 1
FROM order_tbl2 A INNER JOIN cte b ON a.product_id = b.product_id
WHERE b.cnt + 1 < a.quantity)
表/数据脚本：
CREATE TABLE ORDER_TBL2
(
ORDER_PAY DATE,
ORDER_ID VARCHAR2(10 BYTE),
PRODUCT_ID VARCHAR2(10 BYTE),
QUANTITY NUMBER(5),
PRICE NUMBER(5)
);
Insert into ORDER_TBL2
(ORDER_PAY, ORDER_ID, PRODUCT_ID, QUANTITY, PRICE)
Values
(TO_DATE('5/1/2015', 'MM/DD/YYYY'), 'ORD1', 'PROD1', 5, 5);
Insert into ORDER_TBL2
(ORDER_PAY, ORDER_ID, PRODUCT_ID, QUANTITY, PRICE)
Values
(TO_DATE('5/1/2015', 'MM/DD/YYYY'), 'ORD2', 'PROD2', 2, 10);
Insert into ORDER_TBL2
(ORDER_PAY, ORDER_ID, PRODUCT_ID, QUANTITY, PRICE)
Values
(TO_DATE('5/1/2015', 'MM/DD/YYYY'), 'ORD3', 'PROD3', 3, 25);
COMMIT;
推荐答案
在递归成员中，您当前只加入了a.product_id = b.product_id，而不是a.order_id = b.order_id AND a.product_id = b.product_id；这在这里并不直接重要，但如果不同的订单包括相同的产品，则会有影响，这在现实世界中很可能是这样。
cycle子句并不会像预期的那样显示任何循环行--并使其工作！；并且它可以与旧式连接一起工作：
WITH
cte (order_id,
product_id,
quantity,
cnt)
AS
(SELECT order_id,
product_id,
1 as quantity,
1 as cnt
FROM order_tbl2
UNION ALL
SELECT a.order_id,
a.product_id,
b.quantity,
b.cnt + 1
FROM order_tbl2 A, cte b
WHERE b.cnt + 1 < a.quantity
AND a.order_id = b.order_id
AND a.product_id = b.product_id
)
SELECT order_id, product_id, quantity
FROM cte;
db<>fiddle
您根本不需要加入；您可以这样做：
WITH
cte (order_id,
product_id,
quantity,
cnt)
AS
(SELECT order_id,
product_id,
quantity,
1 as cnt
FROM order_tbl2
UNION ALL
SELECT b.order_id,
b.product_id,
b.quantity,
b.cnt + 1
FROM cte b
WHERE b.cnt < b.quantity)
SELECT order_id, product_id, 1 as quantity
FROM cte;
在最终选择中分配固定的1数量，或：
WITH
cte (order_id,
product_id,
real_quantity,
quantity,
cnt)
AS
(SELECT order_id,
product_id,
quantity as real_quantity,
1 as quantity,
1 as cnt
FROM order_tbl2
UNION ALL
SELECT b.order_id,
b.product_id,
b.real_quantity,
b.quantity,
b.cnt + 1
FROM cte b
WHERE b.cnt < b.real_quantity)
SELECT order_id, product_id, quantity
FROM cte;
在内部分配，需要将原始数量作为新别名进行跟踪。
对于这两个，我已经从数量比较中删除了+ 1，因为这会使它过早停止；加上order by，它们都会得到：
| ORDER_ID | PRODUCT_ID | 数量 |
|---|---|---|
| ORD1 | 打印1 | 1 |
| ORD1 | 打印1 | 1 |
| ORD1 | 打印1 | 1 |
| ORD1 | 打印1 | 1 |
| ORD1 | 打印1 | 1 |
| ORD2 | ProD2 | 1 |
| ORD2 | ProD2 | 1 |
| ORD3 | PROD3 | 1 |
| ORD3 | PROD3 | 1 |
| ORD3 | PROD3 | 1 |
db<>fiddle
这篇关于执行递归查询时检测到循环的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！
本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯您的权益请联系我们删除！