COUNT SQL 函数的性能

Performance of COUNT SQL function(COUNT SQL 函数的性能)
本文介绍了COUNT SQL 函数的性能的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

在使用 COUNT 函数编写 SQL 语句时,我有两种选择.

I have two choices when writing an SQL statement with the COUNT function.

  1. SELECT COUNT(*) FROM
  2. SELECT COUNT(some_column_name) FROM

就性能而言,最好的 SQL 语句是什么?我可以通过使用选项 1 获得一些性能提升吗?

In terms of performance, what is the best SQL statement? Can I obtain some performance gain by using option 1?

推荐答案

性能不重要,因为它们做了 2 个不同的聚合

Performance should not matter because they do 2 different aggregates

  • COUNT(*) 是所有行,包括 NULLs
  • COUNT(some_column_name),排除some_column_name"中的NULL
  • COUNT(*) is all rows, including NULLs
  • COUNT(some_column_name), excludes NULL in "some_column_name"

有关更多信息,请参阅Count(*) vs Count(1)"问题

See the "Count(*) vs Count(1)" question for more

这篇关于COUNT SQL 函数的性能的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!

本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯您的权益请联系我们删除!

相关文档推荐

Execute complex raw SQL query in EF6(在EF6中执行复杂的原始SQL查询)
Hibernate reactive No Vert.x context active in aws rds(AWS RDS中的休眠反应性非Vert.x上下文处于活动状态)
Bulk insert with mysql2 and NodeJs throws 500(使用mysql2和NodeJS的大容量插入抛出500)
Flask + PyMySQL giving error no attribute #39;settimeout#39;(FlASK+PyMySQL给出错误,没有属性#39;setTimeout#39;)
auto_increment column for a group of rows?(一组行的AUTO_INCREMENT列?)
Sort by ID DESC(按ID代码排序)