问题描述
最近的 Microsoft SQL Server 是否支持 自然连接版本?或者是否有一个很好的替代方法可以让 SQL Server 计算出基于参照完整性的 ON 子句中的谓词?
Is there any support for natural joins in recent Microsoft SQL Server editions? Or is there a good alternative for making SQL Server work out the predicates that would have been in the ON clauses based on the referential integrity?
推荐答案
不用了，谢谢幸运星
我不敢相信您会希望引擎为您猜测 JOIN
I can't believe that you'd want the engine to guess the JOIN for you
相关链接:
- SQL Server - 缺少 NATURAL JOIN/x JOIN y USING(field)
- 在性能方面，NATURAL JOIN 是否比 SELECT FROM WHERE 更好?
编辑，解释原因
- JOIN(无论是 USING 还是 ON)清晰明确
- 我应该能够为存储在表中的实体命名我的列，而不必担心另一个表中的列被称为什么，没有 NATURAL JOIN 副作用
在 Bill Karwin27535">这个很好的答案:
Quoting Bill Karwin in this excellent answer:
我从不使用 NATURAL JOIN 因为我不喜欢join 可以做一些我不想要的事情，因为某些列名两个表中都存在.
I never use NATURAL JOIN because I don't like the possibility that the join could do something I don't intend just because some column name exists in both tables.
这篇关于SQL Server 中的自然连接的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！