本文介绍了如何获取Second或Default？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！
问题描述
我有一个简单的Linq lambda语句
Interactions = new BindableCollection<InteractionDTO>(ctx.Interactions.Where(x => x.ActivityDate > DateTime.Today)
.Select(x => new InteractionDTO
{
Id = x.Id,
ActivityDate = x.ActivityDate,
subject = x.Subject,
ClientNames = x.Attendees.Count == 1 ? x.Attendees.FirstOrDefault().Person.CorrespondenceName :
x.Attendees.FirstOrDefault().Person.CorrespondenceName : "Multiple attendees"
}));
这将为我提供第一个客户名称，我正在尝试让它出现在前2个出席者后面，后跟圆点。我试过这个
ClientNames = x.Attendees.Count == 1 ?
x.Attendees.FirstOrDefault().Person.CorrespondenceName :
x.Attendees.FirstOrDefault().Person.CorrespondenceName +
x.Attendees.Skip(1).FirstOrDefault().Person.CorrespondenceName + " ..."
但我收到此错误：
仅LINQ to Entities中的排序输入支持方法"Skip"。必须在方法"Skip"之前调用方法"OrderBy"。
推荐答案
您可以按照消息建议先尝试订购。
我不确定您的Attendees类是什么样子，但假设它有一个ID字段：
x.Attendees.OrderBy(a => a.ID)
.Skip(1)
.Select(a => a.Person.CorrespondenceName).FirstOrDefault() + " ..."
其他几个注意事项：
我交换了您的Select和FirstOrDefault语句。按照您当前获取的方式，如果FirstOrDefault()返回NULL，则Person.CorrespondenceName将引发异常。
但是现在如果没有找到记录，您最终只会得到"..."。您可能需要将第一个Where子句调整为过滤输出没有对应名称的记录，然后将FirstOrDefault()更改为First()。
编辑：
这应该会指引您朝着正确的方向(我希望)。假设它实际上可以转换为有效的SQL语句，那么它可能更符合您的要求：
ClientNames = x.Attendees.Any()
? x.Attendees.Count == 1
? x.Attendees.Select(a => a.Person.CorrespondenceName).FirstOrDefault()
: x.Attendees.Count == 2
? string.Join(", ", x.Attendees.OrderBy(a => a.ID).Take(2)
.Select(a => a.Person.CorrespondenceName).FirstOrDefault()
: string.Join(", ", x.Attendees.OrderBy(a => a.ID).Take(2)
.Select(a => a.Person.CorrespondenceName).FirstOrDefault() + " ..."
: "No client name available";
这篇关于如何获取Second或Default？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！
本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯您的权益请联系我们删除！