问题描述
这个问题更像是一个"我的理解是否准确"的问题,如果不是,请帮我理清思路。我有一小段代码来解释我的问题:
class Example
{
public string MyString { get; set; }
}
var wtf = new[] { "string1", "string2"};
IEnumerable<Example> transformed = wtf.Select(s => new Example { MyString = s });
IEnumerable<Example> transformedList = wtf.Select(s => new Example { MyString = s }).ToList();
foreach (var i in transformed)
i.MyString = "somethingDifferent";
foreach (var i in transformedList)
i.MyString = "somethingDifferent";
foreach(var i in transformed)
Console.WriteLine(i.MyString);
foreach (var i in transformedList)
Console.WriteLine(i.MyString);
输出:
string1
string2
somethingDifferent
somethingDifferent
这两个Select()方法乍一看都返回<;Example>。但是,基础类型是Where SelectArrayIterator<;String,Example>和List<;Example>。
这就是我的理智开始受到质疑的地方。根据我的理解,上述输出的差异是因为两个基础类型实现GetEnumerator()方法的方式不同。
使用this handy website,我能够(我认为)找到导致差异的代码位。
class WhereSelectArrayIterator<TSource, TResult> : Iterator<TResult>
{ }
查看第169行会将我指向Iterator<;TResult>,因为它就是在那里显示GetEnumerator()被调用的。
从第90行开始,我看到:
public IEnumerator<TSource> GetEnumerator() {
if (threadId == Thread.CurrentThread.ManagedThreadId && state == 0) {
state = 1;
return this;
}
Iterator<TSource> duplicate = Clone();
duplicate.state = 1;
return duplicate;
}
我从中了解到的是,当您枚举它时,您实际上是在枚举克隆的源(正如在Where SelectArrayIterator类的Clone()方法中所写的那样)。
这将满足我现在理解的需要,但作为额外的好处,如果有人能帮助我找出为什么在我第一次枚举数据时没有返回。据我所知,状态在第一次传递时应为0。除非,也许在从不同线程调用同一方法的幕后发生了神奇的事情。
更新
在这一点上,我认为我的‘发现’有点误导(该死的克隆方法把我带进了错误的兔子洞),这确实是由于延迟执行。我错误地认为,即使我推迟了执行,但一旦它第一次被枚举,它就会将这些值存储在我的变量中。我应该更清楚;毕竟我在Select中使用了new关键字。尽管如此,它仍然让我明白了一个想法,即某个特定的类‘GetEnumerator()实现仍然可能返回一个克隆,这将呈现非常类似的问题。碰巧我的问题不一样。
更新2
这是我认为问题所在的一个示例。感谢大家提供的信息。
IEnumerable<Example> friendly = new FriendlyExamples();
IEnumerable<Example> notFriendly = new MeanExamples();
foreach (var example in friendly)
example.MyString = "somethingDifferent";
foreach (var example in notFriendly)
example.MyString = "somethingDifferent";
foreach (var example in friendly)
Console.WriteLine(example.MyString);
foreach (var example in notFriendly)
Console.WriteLine(example.MyString);
// somethingDifferent
// somethingDifferent
// string1
// string2
支持类:
class Example
{
public string MyString { get; set; }
public Example(Example example)
{
MyString = example.MyString;
}
public Example(string s)
{
MyString = s;
}
}
class FriendlyExamples : IEnumerable<Example>
{
Example[] wtf = new[] { new Example("string1"), new Example("string2") };
public IEnumerator<Example> GetEnumerator()
{
return wtf.Cast<Example>().GetEnumerator();
}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
return wtf.GetEnumerator();
}
}
class MeanExamples : IEnumerable<Example>
{
Example[] wtf = new[] { new Example("string1"), new Example("string2") };
public IEnumerator<Example> GetEnumerator()
{
return wtf.Select(e => new Example(e)).Cast<Example>().GetEnumerator();
}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
return wtf.Select(e => new Example(e)).GetEnumerator();
}
}
推荐答案
LINQ的工作方式是让每个函数返回另一个通常是延迟处理器的IEumable。直到对最终返回的可枚举进行枚举,才会发生实际执行。这允许创建高效的管道。
当您这样做时
var transformed = wtf.Select(s => new Example { MyString = s });
选择代码尚未实际执行。只有当您最终枚举已转换时,才会完成选择。IE此处
foreach (var i in transformed)
i.MyString = "somethingDifferent";
请注意,如果您这样做
foreach (var i in transformed)
i.MyString = "somethingDifferent";
管道将再次执行。在这里,这不是什么大问题,但如果涉及IO,它可能会很大。
此行
var transformedList = wtf.Select(s => new Example { MyString = s }).ToList();
与
相同var transformedList = transformed.ToList();
真正让人大开眼界的是将调试语句或断点放在WHERE中,或者选择以实际查看延迟的流水线执行
阅读LinQ的实现非常有用。下面是SELECThttps://referencesource.microsoft.com/#System.Core/System/Linq/Enumerable.cs,5c652c53e80df013,references
这篇关于IEnumerable在数组和列表上的性能不同的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!