本文介绍了使用Linq进行隐式强制转换的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
假设我有一个包含整数的列表(var identifiers = Enumerable.Empty<int>()
)。
使用此列表,我可以将各个项目转换为另一种类型:
var castedIdentifiersLong = identifiers.Cast<long>();
var castedIdentifiersString = identifiers.Cast<string>();
我们可以使用Select<TSource, TTarget>()
来使用隐式强制转换:
var mappedIdentifiersLong = identifiers.Select<int, long>(x => x);
var mappedIdentifiersString = identifiers.Select<int, string>(x => x);
显然,最后一条语句失败了,因为int
不能隐式转换为string
。这是故意的。
有没有办法定义一个扩展方法(比方说CastImplicitly<T>
),其中我只能定义两个泛型类型中的一个,而它会从源可枚举数中找出第一个类型?
var unwanted = identifiers.ImplicitCast<string>();
var wanted = identifiers.ImplicitCast<long>();
在这种情况下,unwanted
甚至不应该编译,因为int
不能隐式强制转换为string
。但另一方面,wanted
应该编译,因为它可以隐式转换为long
。
推荐答案
有没有办法定义一个扩展方法(比方说
CastImplicitly<T>
),其中我只能定义两个泛型类型中的一个,而它会从源可枚举数中找出第一个类型?
如果输入是泛型的,则不会。编译器不能部分推断泛型参数-您要么必须指定所有泛型参数,要么不指定并让编译器进行推断。
即使可以,编译器仍不允许在泛型类型之间进行隐式强制转换。
如果希望编译器在编译时识别无效的强制转换,可以执行显式强制转换:
var mappedIdentifiersString = identifiers.Select(x => (string)x); // fails at compile time if x is an int.
它可能无法在编译时捕获每个可能的无效强制转换(例如,在编译时始终允许对object
进行强制转换),但对于您的特定int
到string
方案,它确实会失败。
这篇关于使用Linq进行隐式强制转换的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯您的权益请联系我们删除!