问题描述
使用Font()可以轻松生成3 of 9条形码
Font f = new Font("Free 3 of 9", 80);
this.Font = f;
Label l = new Label();
l.Text = "*STACKOVERFLOW*";
l.Size = new System.Drawing.Size(800, 600);
this.Controls.Add(l);
this.Size = new Size(800, 600);
它在工作。我看到条形码，我就能扫描它了。现在我想使用其他东西，如Code 128，因此我需要安装字体(完成)，然后只需更改
Font f = new Font("Free 3 of 9", 80);至Font f = new Font("Code 128", 80);
Font f = new Font("<Start Code A>test<Stop>", 80);、Font f = new Font("<Start Code A>test<Stop Code A>", 80);等等...我无法扫描输出。因为扫描仪找不到开始和结束字符。有什么主意吗？谢谢您
推荐答案
代码128完全可以用字体表示。这比9中的3更棘手，因为您必须在末尾包括一个校验和字符，该字符需要根据条形码的内容动态计算。还有3个不同的版本，每个版本都有不同的起始字符。
换句话说，条形码的布局需要如下：
[start char][barcode][checksum][stop char]
code128的好处是它比9中的3更简洁。
This page帮助我计算出了计算校验和的算法。
该算法的概述如下：
条形码的每个字符都分配了一个特定值 根据角色是什么以及它在 条形码。
以上%1)中的所有值相加。
获取上面2)中总和的模数值103。
在大多数情况下，校验和字符将是ASCII代码：(模数值 加32)，如上面3)所确定。
/li>
有一些细微的差别，我最终需要在所有东西的Java脚本中创建这个算法(没有问题)。为了供我将来参考，并显示一些细微差别，它看起来是这样的：
/*
* This is the variable part of my barcode, I append this to a
* static prefix later, but I need to perform logic to compute the
* checksum for this variable. There is logic earlier that enforces
* this variable as a 9 character string containing only digits.
*/
var formIncrement = // a 9 char "digit" string variable
/*
* Dynamically compute the total checksum value (before modulus)
* for the variable part of my barcode, I will need to get a modulus
* from this total when I am done. If you need a variable number of
* characters in your barcodes or if they are not all digits
* obviously something different would have to be done here.
*/
var incrementCS = ((parseInt(formIncrement.charAt(0)) + 16) * 7) +
((parseInt(formIncrement.charAt(1)) + 16) * 8) +
((parseInt(formIncrement.charAt(2)) + 16) * 9) +
((parseInt(formIncrement.charAt(3)) + 16) * 10) +
((parseInt(formIncrement.charAt(4)) + 16) * 11) +
((parseInt(formIncrement.charAt(5)) + 16) * 12) +
((parseInt(formIncrement.charAt(6)) + 16) * 13) +
((parseInt(formIncrement.charAt(7)) + 16) * 14) +
((parseInt(formIncrement.charAt(8)) + 16) * 15);
/*
* 452 is the total checksum for my barcodes static prefix (600001),
* so it doesn't need to be computed dynamically, I just add it to
* the variable checksum total determined above and then get the
* modulus of that sum:
*/
var checksum = (452 + incrementCS) % 103
var barcode = "š600001" + formIncrement
/*
* The 0 and the 95 - 102 cases had to be defined explicitly because
* their checksum figures do not line up with the javascript char
* codes for some reason (see the code 128 definition table in the
* linked page) otherwise we simply need to get the charCode of the
* checksum + 32. I also tack on the stop char here.
*/
switch (checksum) {
case 0 :
barcode += "€œ";
break;
case 95 :
barcode += "‘œ";
break;
case 96 :
barcode += "’œ";
break;
case 97 :
barcode += ""œ";
break;
case 98 :
barcode += ""œ";
break;
case 99 :
barcode += "•œ";
break;
case 100 :
barcode += "–œ";
break;
case 101 :
barcode += "—œ";
break;
case 102 :
barcode += "˜œ";
break;
default :
barcode += String.fromCharCode(checksum + 32) + "œ";
}
return barcode;
您可能注意到，我的示例(š，œ)中的开始字符和结束字符似乎与链接页面上显示的字符不匹配。如果我没记错的话，我想是因为我有一些非标准的代码128字体，而这些字符被翻译成正确的字符。
编辑
我重新查看了我的文档。看起来我的字体是从right here得到的。使用该字体并使用上述算法，我刚刚为test制作了一个代码128b条形码，结果显示为štestwœ，扫描效果良好。您的校验和算法似乎工作得很好，因为我们都有w，但如果您得到：ÌtestwÎ，则您的开始和停止代码似乎已关闭。
我特意寻找我正在使用的相同条形码字体，因为我有一种感觉，不同品牌的code128字体可能实现不同的字符来表示开始和结束条形码。
这篇关于条形码(代码128)字体不能扫描有问题的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！