传递流的子序列,而不将其内容复制到新实例中

Passing subsequence of a stream without copying its content into a new instance(传递流的子序列,而不将其内容复制到新实例中)
本文介绍了传递流的子序列,而不将其内容复制到新实例中的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

假设我有以下方法:

void Upload(Stream stream)
{
    // uploads the content of the specified stream somewhere
}

,让我们进一步假设我得到了一些二进制文件f,其中包含一些我想用上面的方法上传的数据。 :这不是我要上载的整个文件。它只是f的某一部分。更准确地说,所需数据在某个位置s >= 0开始,在某个位置e <= f.Length结束。

有没有办法传递一个Stream实例,从s位置开始,长度为e,而不将se之间的所有字节复制到一个新的流实例中?我之所以问这个问题,是因为有可能文件f很大,我不想对潜在的可用RAM做出假设。

推荐答案

请考虑使用Stream.CanSeek Property、Stream.Position Property、Stream.Seek Method"访问"流的特定部分。

要拥有一个长度合适的单独的Stream实例,似乎需要实现一个SubStream类--表示子流的包装器。以下引用对于实现这样的包装器很有用:

  1. How to access part of a FileStream or MemoryStream, Social MSDN。
  2. How to expose a sub section of my stream to a user, Stackoverflow。

这篇关于传递流的子序列,而不将其内容复制到新实例中的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!

本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯您的权益请联系我们删除!

相关文档推荐

DispatcherQueue null when trying to update Ui property in ViewModel(尝试更新ViewModel中的Ui属性时DispatcherQueue为空)
Drawing over all windows on multiple monitors(在多个监视器上绘制所有窗口)
Programmatically show the desktop(以编程方式显示桌面)
c# Generic Setlt;Tgt; implementation to access objects by type(按类型访问对象的C#泛型集实现)
InvalidOperationException When using Context Injection in ASP.Net Core(在ASP.NET核心中使用上下文注入时发生InvalidOperationException)
LINQ many-to-many relationship, how to write a correct WHERE clause?(LINQ多对多关系,如何写一个正确的WHERE子句?)